编者的话：巴勒斯坦抵抗运动（哈马斯） 上周六对以色列发动了前所未有的大规模突然袭击。这次行动中，哈马斯方面使用了数千枚火箭弹和无人机对以色列多地进行了袭击，随后通过地面攻击占领了几个城镇。值得关注的是，巴方的武器装备和战术都有一些变化，而以色列的高技术武器则备受挑战。

　　哈马斯发起的这次行动代号为“阿克萨洪水”，目标是“敌方阵地、机场和军事阵地”。这次袭击中，主力仍然是火箭弹。

　　从社交网络上公开的一些视频看，哈马斯使用的火箭弹，已经不完全是之前具有“飞行钢管”之称的简易火箭弹，至少装备了部分类似制式火箭炮的多管火箭炮系统。之前的简易火箭弹被称为“卡桑”，实际上就是给钢管焊上尾翼，然后填充燃料和爆炸物。这种火箭弹支在焊接的简易发射架上发射。“卡桑”系列火箭弹直径通常为11.5厘米，最大型号长达2.44米，重40到50公斤，使用糖和硝酸钾的混合物作为燃料，最远射程达到16公里。这种火箭弹射程近、威力小、可控性差、精度不佳，发射效率也比较低。以色列国防部2006年曾这样评价“卡桑”火箭弹：“更多的是心理威胁，而不是物理威胁。”

　　而在哈马斯最新公开的视频中，已经出现了数量较多的轻型多管火箭炮系统，尽管从外观上看，这些火箭炮无法和俄乌冲突中使用的火箭炮相提并论，打击精度、射程有限，但可靠性、飞行稳定性已经远非之前的简易火箭弹能够比拟。

　　此次攻击的另一个特点是发射数量比较多。据以色列媒体统计，这次袭击发生前，巴勒斯坦方面发射火箭弹最多的袭击是2008年，曾发射了2048枚。但这次袭击，据报道，以色列军方称，哈马斯全天发射了3500多枚火箭弹。而据CNN报道，哈马斯军事指挥官·德伊夫表示，该组织“用5000枚火箭弹瞄准敌方阵地、机场和军事阵地”。

　　除了使用改进的火箭炮，其他武器也有一些改进。例如哈马斯在使用RPG-7火箭筒袭击以色列坦克时使用了带有串联战斗部的火箭助推榴弹，这样就能较为有效地应对爆炸式反应装甲，而且其破甲深度也能确保击穿很多主战坦克侧方和后方的装甲。

　　在改进的武器装备和训练的支撑下，巴勒斯坦武装人员在冲突初期取得了外界意想不到的战果。据“防务博客”报道，哈马斯7日上午发动的突然袭击，缴获了数十辆以色列主战坦克、装甲运兵车和数百辆战术车辆。其中，在一次袭击中，就至少有5辆“梅卡瓦”坦克和15辆履带式装甲车在以色列检查站和军事基地被缴获。

　　除了使用传统武器，这次哈马斯还罕见使用了“空中力量”。社交媒体的视频显示，巴方武装人员使用动力滑翔伞进行有效渗透。动力滑翔伞本身的雷达反射截面积非常小，而且速度慢，属于“低、慢、小”目标，地面雷达较难发现。不过，以色列往往综合运用红外光电系统对低空目标进行探测警戒，这次巴武装人员的动力滑翔伞能够成功渗透，很大一部分原因应该是以色列的战备松懈。此外，根据哈马斯方面放出的视频，其武装人员之前在逼真的场地进行了较为充分的训练，这也是这次能够偷袭成功的重要原因。

　　在俄乌冲突中广泛使用的无人机，这次也崭露头角。“防务博客”网站称，哈马斯武装人员从俄乌冲突中吸取了经验，正在使用无人机向以色列“梅卡瓦”主战坦克投掷手榴弹。国外社交媒体公布的视频显示，哈马斯的一架小型多旋翼无人机在一辆“梅卡瓦”坦克上方投掷了一枚反坦克弹药，直接命中车体顶部，引发车体爆燃。以色列方面高度重视坦克的防护性能，之前外界普遍认为“梅卡瓦”坦克是世界上防护能力最强的主战坦克之一，它甚至采用了独特的发动机前置方案，通过发动机来增强前部的防护。但在无人机的非线性打击面前，全向防护性能堪称优秀、还装备了主动防护系统的“梅卡瓦”，顶部装甲薄弱的弱点仍然被充分利用。

　　除了使用无人机打击以色列主战坦克外，小型无人机还被用来打击以军士兵。社交媒体的视频显示，小型无人机悬停在以色列士兵头顶，向其投放炸弹，后者几乎没有做出任何反应。

　　中国军事专家张学峰认为，小型商用无人机的军事化呈现扩散之势，哪怕相对弱小的一方，也能很快拥有自己的“空中力量”。但如果仅拥有商用无人机，没有重型火炮、导弹等装备形成的体系，零敲碎打的游击战尚可，和武装全面的军队打，很难具有持续战力。俄乌冲突中，双方的无人机能充分发挥作用，一个重要原因在于背后支持的体系。例如无人机发现目标后，可由远程火炮实施打击。而这些远程火炮又极大地威胁到对方用于反无人机的防空系统、电子战系统。即便如此，在俄乌冲突中，乌方一个月损失上万架小型无人机。由此来看，哈马斯的无人机战术虽然给以方一定杀伤，但缺乏体系支撑的情况下，能否发挥更大作用有待观察。

　　在哈马斯的突然袭击下，以色列的高技术装备似乎并没有发挥出之前宣传的水平。一些主战坦克的主动防护系统未见发挥作用，专门反火箭弹的“铁穹”系统在面对如此大规模袭击时的有效性也受到挑战。

　　目前，以色列“梅卡瓦-4”主战坦克普遍装备有“战利品”主动防护系统。资料显示，“战利品”首先使用小型雷达锁定来袭弹药，然后发射拦截弹，对来袭弹药进行硬杀伤。其弹丸的发射器外观看上去像是微缩版多管火箭炮的发射器，可自动调整射向，发射口外有可动翻盖。其发射的弹丸是独特的“多重爆炸成型破甲弹”，利用爆炸成型技术产生自锻破片破甲弹，爆炸成型弹丸是聚能装药技术的一个分支。当药型罩的锥角角度小于90度时就能形成有效的金属射流，但当锥角角度大于90度时，会形成一个粗短的“弹丸”。这种高速度“弹丸”能在1000倍口径距离上保持完整的“弹丸”特性来攻击目标，将多个爆炸成型弹丸组合在一起，即为多重爆炸成型破甲弹。

　　以色列方面表示，巴勒斯坦武装人员自2011年以来未能击毁一辆受“战利品”保护的“梅卡瓦”坦克，该系统在各种地形，包括城市、开阔地和丛林的所有低强度和高强度战斗事件中达到百分之百的拦截成功率。而且，该系统实战成功拦截多种威胁，包括俄罗斯的9M133反坦克导弹、RPG-29火箭筒等。不过，在这次哈马斯发动的袭击中，公开的视频均未显示该系统发挥作用。

　　张学峰认为，之所以出现这种情况，首先是这套系统的性能有夸大嫌疑，任何防御系统都无法在情况复杂的实战中做到百分之百成功，这款主动防御系统“跌落神坛”并不令人意外。其次，这套系统很可能在头顶方向存在盲区，特别是对于慢速移动的无人机很难进行跟踪和打击，所以导致无人机在其上方投放弹药、击毁坦克的情况发生。再次，不排除部分袭击发生时，主动防护系统没有启动。毕竟，无论是坦克本身，还是主动防护系统都不可能24小时开机待战，特别是这次袭击的突然性很强。部分袭击距离坦克较近，从发射到命中目标的时间非常短，可能也是导致主动防护系统无法做出有效反应的原因。

　　此外，曾经大放异彩的“铁穹”系统在这次袭击中没有表现出以往的有效性。据CNN报道，以色列军方人士乔纳森·康里克斯将这次大规模突袭描述为该国的“珍珠港事件”。“整个系统失败了，它不仅仅是一个组件，整个防御架构显然未能为以色列平民提供必要的防御。”

　　张学峰认为，这次袭击，哈马斯方面总共发射了数千枚火箭弹，一波次发射估计会同时发射几十、上百枚。这样的“体量”，已经超过了“铁穹”的拦截能力。而且事发突然，未必所有的“铁穹”系统都处于开机状态，很可能对首波打击的拦截效果一般。

　　不过，“铁穹”系统仍然能够根据火箭弹落点的威胁程度，拦截对地面造成最大威胁的火箭弹。“铁穹”系统拦截近程火箭弹的难度相对较低，因为这里几乎不会有电子干扰，而且对方火箭弹飞行高度也很高，对于雷达探测来说，背景很干净，因此较容易拦截。

　　当然，在应对哈马斯武装突袭初期的混乱之后，以色列军方也开始展开反击。以色列国防军上周六晚表示，已对加沙地带发动新一波大规模空袭。以色列军方称，他们“正在打击加沙地带哈马斯的目标，以回应哈马斯清晨的突然袭击”。